=Publican información incompleta y desorganizada, dice Cutberto Anduaga

Por Juán García Heredia

En este año 2026 no existe suficiente claridad del gasto del dinero del pueblo en la mayoría de las entidades mexicanas, pues -de acuerdo con una evaluación de la consultora ARegional- en 26 de los 32 estados del país se detectó una “transparencia fiscal deficiente”.

Al encabezar una conferencia de prensa sobre el “Índice de Transparencia y Disponibilidad de la Información Fiscal de las Entidades Federativas” (ITDIF) 2026 de ARegional, el director general de esta firma, Cutberto Anduaga Lugo, dijo que la mayoría de los gobiernos publican información incompleta y desorganizada.

“No hay disponibilidad de la información fiscal, ni precisión, ni actualización. El panorama realmente es sombrío, el panorama es oscuro en la mayoría de gobiernos”, recalcó en la rueda de prensa efectuada este 17 de septiembre de 2026 en un hotel de Paseo de la Reforma en la Ciudad de México.

En base al ITDIF, los gobiernos estatales con “transparencia fiscal deficiente”, son aquellos en los que se hizo evidente el descuido generalizado en los sitios de transparencia y portales oficiales en los Estados. “Se observó la falta de actualización de la información, y en su mayoría no cuentan con información histórica de al menos seis años”.

Los Estados clasificados como deficientes en transparencia, cumplen limitadamente con subir formatos a la Plataforma Nacional de Transparencia, y desafortunadamente no son llenados acordes a los objetivos de los mismos, es decir es información poco útil e incompleta, debido a que se suele señalar a otra dependencia como encargada de publicar, pero no se realiza un trabajo de vinculación adecuado para verificar si dicha dependencia cumple o no, señala el documento.

En México, el marco legal que estructura a las obligaciones de transparencia está diseñado para asegurar que ningún nivel o sector que maneje dinero público quede fuera del ojo ciudadano, refiere ARegional en su estudio; sin embargo, conforme a Cutberto Anduaga, hay gobiernos estatales que no se están preocupando por cumplir con la ley, que es publicar toda la información.

Se dieron a conocer los pormenores sobre el gasto público de los Estados.

LOS MEJOR EVALUADOS

Hablando de las entidades mejor calificadas, el ITDIF aclara que en la evaluación solo dos gobiernos estatales, Querétaro y Jalisco, fueron catalogados como “transparentes en información fiscal”, ya que mantienen en sus portales altos estándares en la presentación de información fiscal y financiera.

Por otra parte, Guanajuato, Sinaloa, Hidalgo y Puebla lograron la clasificación “suficiente transparencia”, al desempeñar una labor de cumplimiento normativo y presentar en su mayoría los documentos de las variables para la evaluación del ITDIF, de información fiscal y financiera, pero aún con problemas de actualización de algunas variables y algunos documentos en formato imagen, así como falta de cumplimiento de los formatos preestablecidos por el Consejo Nacional de Armonización Contable, con respecto a la planeación anual de los ingresos y egresos.

ITDIF INSTRUMENTO ESTADÍSTICO

En otro aspecto, información proporcionada en el marco de esa reunión, muestra que el ITDIF es un instrumento estadístico desarrollado por ARegional desde 2002 para conocer la disponibilidad de información pública relacionada con la gestión financiera de las entidades federativas. En su edición 2026, la evaluación comprendió seis bloques: Marco Regulatorio; Marco Programático Presupuestal; Costos Operativos; Rendición de Cuentas; Evaluación de Resultados, y Estadísticas Fiscales.

En la reunión con periodistas también estuvieron la lideresa del Proyecto de Transparencia Fiscal en ARegional, Elisa Flores; así como Omar Lugo, líder de Proyectos de Finanzas Públicas en la misma consultora, y Edgar del Valle Alcántara, integrante del Consejo de la revista de ARegional.